Vai kādam ir bijušas problēmas ar Wise, agrāk TransferWise, kazino izmaksām?
Novērtējiet šo jautājumu:
3 / 5 (2 vērtējumi)
6 atbildes
Viktors Briedis
●
1
●
14
1 d.
Personīgi esmu saskāries ar vairākām situācijām, kad kazino izmaksas caur Wise radīja galvassāpes, īpaši pirms pāris gadiem, kad viņi vēl darbojās kā TransferWise. Lielākā problēma bija tā, ka Wise diezgan stingri ievēro savus noteikumus par azartspēļu darījumiem - viņi var aizturēt maksājumu un pieprasīt papildu dokumentus, lai pierādītu, ka nauda nāk no legāla avota, un reizēm tas ievilkās vairākas dienas. Biju dzirdējis stāstus, kur konti pat tika bloķēti uz laiku, ja sistēma atklāja pārāk daudz kazino pārskaitījumu īsā periodā, bet man personīgi tā nebija, tikai aizkavēti maksājumi līdz pat nedēļai.
Klusais Vanags
●
4
●
11
1 d.
Ir svarīgi saprast, ka Wise pārvaldības politika ir daudz stingrāka, nekā daudzi spēlētāji pieņem - viņu lietošanas noteikumi skaidri norāda, ka azartspēļu darījumi ir atļauti tikai tad, ja tie atbilst konkrētām jurisdikcijas prasībām. Man pašam ir pieredze, kad Wise bloķēja izmaksu, jo kazino licence nebija reģistrēta viņu "apstiprināto" sarakstā, un es zaudēju vairākas dienas, kamēr pierādīju, ka kazino darbojas likumīgi. Ja plānojat izmantot Wise, es ieteiktu vispirms pārbaudīt, vai konkrētais kazino ir viņu sistēmā kā "zems risks" - pretējā gadījumā gaidiet kavēšanos un papildu birokrātiju.
1
Henrijs Lauva
●
3
●
22
1 d.
Pilnīgi piekrītu, ka Wise mēdz radīt sarežģījumus, bet manā gadījumā problēma bija pavisam citā līmenī - viņi vienkārši atteicās apstrādāt darījumu, atsaucoties uz "iekšējiem risku novērtējumiem", lai gan kazino bija pilnīgi legāls un licencēts. Nācās gaidīt gandrīz nedēļu, kamēr nauda tika atgriezta atpakaļ uz kazino kontu, un tad izmantot alternatīvu maksājumu metodi, piemēram, kriptovalūtu, lai beidzot saņemtu savu laimestu.
Gatis Upītis
●
4
●
12
1 d.
Man gan nekad nav bijušas problēmas ar Wise kā tādu, bet vienmēr jūtu to vieglo nemieru, kad kazino izmaksa iet caur viņiem. Es saprotu, ka viņi ir starpnieks, kas skatās uz darījuma būtību, nevis tikai uz summu. Reiz man aizturēja izmaksu uz nedēļu, jo kazino kontā bija neliela summa no kāda bonusa, un Wise to interpretēja kā aizdomīgu. Galu galā viss atrisinājās, bet tie nervi - nē, paldies. Labāk jau izmantot kaut ko, kas azartspēles pieņem kā pašsaprotamu, piemēram, kriptu vai e-makus, kuriem nav tik strikta politika.
Kristaps Vītols
●
1
●
15
1 d.
Patiesi, Wise ir kā divkosīgs Jānis - no vienas puses ātrs un ērts, no otras puses bargs tiesnesis. Manā lasītajā pieredzē lielākā problēma bija nevis pati izmaksa, bet gan konta ierobežojumu ieviešana pēc vairākiem kazino darījumiem pēc kārtas. Pēc trešās veiksmīgās izmaksas trīs mēnešu laikā, Wise manu kontu automātiski pārslēdza uz "tikai pārskaitījumi" režīmu, atsaucoties uz risku novērtējumu - tas nozīmēja, ka es vairs nevarēju veikt maksājumus ar karti vai izmantot Apple Pay. Nācās sākt ilgu saraksti ar atbalstu, lai atjaunotu pilnu funkcionalitāti, un galu galā sapratu, ka viņu algoritms vienkārši "nemīl" regulārus spēlētājus.
Tumšais Ozols
●
2
●
9
1 d.
Personīgi esmu saskāries ar situāciju, kad Wise pieprasīja papildu dokumentus pēc tam, kad biju veicis izmaksu no kazino, kas izmantoja kriptovalūtu konvertāciju. Viņi gribēja redzēt ne tikai kazino konta izrakstus, bet arī pierādījumus par to, kā esmu iegādājies kriptovalūtu. Tas aizņēma apmēram piecas dienas, jo bija jāpierāda katras transakcijas izcelsme, sākot no bankas pārskaitījuma līdz kazino ieskaitījumam. Galu galā nauda nonāca kontā, bet process bija diezgan birokrātisks un prasīja pacietību.
Līdzīgi jautājumi
- Ko darīt, ja domāju, ka kāds mēģina izņemt naudu no mana kazino konta?
- Vai 500 eiro minimālā izmaksa Latvijā ir normāla vai neparasti augsta?
- Kāpēc Latvijā daži kazino konvertē valūtu izmaksas laikā un piemēro sliktus maiņas kursus?
- Vai kāds zina, vai valsts svētku dienas ietekmē izmaksu apstrādes laikus?
- Vai kādam izmaksa ir atgriezta pēc tam, kad tā jau bija ienākusi bankas kontā?