Vai kazino dod priekšroku izmaksām ar to pašu metodi, ar kuru veikta iemaksa?

"Kas ar vienu roku dots, ar otru jāsaņem" - lielākā daļa kazino patiešām dod priekšroku tam, lai izmaksas tiktu veiktas ar to pašu metodi, ar kuru veikta iemaksa. Tas ir gan drošības, gan naudas atmazgāšanas novēršanas dēļ, jo bankas un maksājumu sistēmas to pieprasa. Tomēr ir izņēmumi - piemēram, ja iemaksa veikta ar Skrill vai Neteller, izmaksu var saņemt uz bankas kontu, bet tikai tad, ja kazino politika to atļauj un tu esi veicis vismaz vienu iemaksu ar šo karti.

Lielākoties tā ir standarta prasība, lai novērstu naudas atmazgāšanu. Kazino iekšējie noteikumi un maksājumu partneru līgumi bieži vien nosaka, ka līdzekļiem jāatgriežas pa to pašu kanālu, no kura tie nākuši. Ja iemaksa veikta ar bankas karti, izmaksa uz citu karti vai e-maku var tikt bloķēta, kamēr neiesniedz papildu dokumentus.

Praktiski visi licencētie kazino, ar kuriem esmu strādājis, ievēro šo principu ne tikai AML dēļ, bet arī tāpēc, ka maksājumu apstrādātājiem ir stingri noteikumi par līdzekļu izsekojamību. Ja klients iemaksā ar karti, bet prasa izmaksu uz e-maku, tas bieži vien rada papildu verifikācijas kārtu un aizkavēšanos, jo kazino ir jāpierāda, ka karte patiešām pieder šim cilvēkam. Tomēr ir izņēmumi - daži mūsdienīgi kazino ļauj izvēlēties citu metodi, ja pirmā vairs nav pieejama (piemēram, kartes termiņš beidzies), bet tad obligāti pieprasa bankas konta izrakstu.