Kāpēc Starlight Princess šķiet svārstīgāka par Gates of Olympus?
Novērtējiet šo jautājumu:
4 / 5 (1 vērtējums)
3 atbildes
Dainis Eglītis
●
7
●
19
3 st.
Pirmkārt, Starlight Princess ir 6 ruļļi, nevis 5 kā Gates of Olympus, kas jau rada lielāku kombināciju skaitu un līdz ar to arī lielākas svārstības. Tomēr es tev teikšu pretējo - Gates of Olympus ir augstāka maksimālā izmaksa (5000x pret 5000x), bet Starlight Princess bieži vien izskatās svārstīgāka, jo tās bezmaksas griezienu režīms ar reizinātājiem ir vairāk atkarīgs no nejaušības un var ātri izsīkt bez lieliem laimestiem. Manuprāt, abi spēli ir līdzīgi pēc mehānikas, bet Starlight Princess “Tumble” funkcija liek šķist, ka tu vari ilgstoši neko nesaņemt, kas pastiprina svārstīguma sajūtu. Patiesībā, ja paskatās uz RTP un dispersijas datiem, Gates of Olympus ir pat augstākas svārstības, bet spēlētāji to uztver mierīgāk, jo tā ir pazīstamāka.
Normunds Pūce
●
6
●
33
1 st.
Redz, Starlight Princess ir tāda kā mežonīgāka meitene, kas mētājas ar laimestiem pa visu ekrānu, bet Gates of Olympus ir vecs gudrinieks, kas visu izrēķina pēc saviem noteikumiem. Es pats esmu ievērojis, ka Starlight Princess bieži vien ilgāku laiku neko nemedī, un tad pēkšņi vienā bezmaksas griezienu aplī uzmet tādu kāzu dāvanu, ka prātā paliek neskaidrs. Tas ir kā ar pērkona negaisu - ilgi gaidīji, un tad viss atnāk uzreiz.
Aigars Siliņš
●
6
●
32
1 st.
Šķietamība bieži vien ir mānīga, taču, aplūkojot tehnisko pusi, jāatzīmē, ka Starlight Princess ir 6 ruļļi un 5 rindas, kamēr Gates of Olympus ir 6x5 izkārtojums, kas jau sākotnēji rada atšķirīgas izmaksu struktūras. Man kā juristam svarīgāk ir norādīt uz spēļu mehānikas niansēm - Starlight Princess multiplikatoru sistēma bezmaksas griezienos ir vairāk pakļauta nejaušībai, jo tā uzkrājas un tiek piemēroti tikai noteiktos apstākļos, radot ilgākus sausos periodus. Savukārt Gates of Olympus multiplikatori ir paredzamāki un biežāk aktivizējas, tāpēc arī svārstības šķiet mazāk pēkšņas.