Pietiek ar 200 stake units bankrollu augstai volatilitātei bez agresīva bet sizing?

📁 Viss par kazino 1 st. 💬 2 atbildes
Novērtējiet šo jautājumu:
4 / 5  (1 vērtējums)

2 atbildes

Ansis Lūsis
Ansis Lūsis 9 42 1 st.
200 stake units augstai volatilitātei? Viegli, ja tu neceļ likmes uz augšu pēc zaudējumiem. Ar šādu bankrollu un mērenu bet sizingu, tu vari izdzīvot sausos periodus, bet rēķinies, ka svārstības būs lielas un dažreiz šķitīs, ka nauda kūst acu priekšā. Galvenais - nekrīti kārdinājumā palielināt likmes, kad jūti, ka "drīz vinnēsi".

Ja runājam par 1-2% uz vienu griezienu, tas ir stabili, bet augstā volatility var tevi noslaucīt ar 200 unitiem, ja neveicas. Es personīgi ņemtu vismaz 300, lai justos drošāk, bet 200 arī der, ja esi gatavs riskam un negaidi ātru peļņu.
Vēja Brālis
Vēja Brālis 10 41 45 min.
200 stake units ir minimālais, lai augstas volatilitātes spēlēs izturētu ilgāku zaudējumu sēriju, taču šeit svarīga ir spēles mehānikas izpratne. Ja spēlē ar 1-2% no bankrolla uz griezienu, tu vari gaidīt līdz pat 300-500 tukšiem griezieniem pirms lielākās izmaksas, tāpēc bankrolla pārvaldība kļūst par galveno struktūras elementu.

Bez agresīva bet sizinga tu pārvērt spēli par ilgtermiņa izturības pārbaudi - šeit der atcerēties, ka augsta volatilitāte nav draugs mazam bankrollam pat ar mērenām likmēm, jo variance var izsist pat stabilu sistēmu. Ieteiktu palielināt līdz 300-500 unitiem, ja vēlies izvairīties no emocionālām svārstībām un saglabāt plānu ilgtermiņā.

Atbildēt

0 / 3000